堀江社長が社長日記で明言
livedoorのリニュアルの関して、独自ドメインを使って有料版（PRO版）で運用しているブログが、外部リンクの確認ページで「これより先はlivedoor Blogおよびlivedoorとは関係のないページです」と表記される問題を取り上げてきました。
７月１１日午後、たまたま堀江社長本人が「livedoor社長日記」にコメントを書き込んだのを見つけました。いわく、「>確認ページが表示される→不信感を抱くor煩わしいと感じる→クリックしなくなる→ブログそのものへの足が遠のく。とありますが、必ずしもそうなるとは限らないのでは？一旦試してみて効果を検証してみるのは意義あることだと思いますが。実際のところ2ch.netなどでも確認ページ表示されていますが、慣れればどうってことないのですが」とありました。
私は、「>2ch.netなどでも確認ページ表示されていますが、慣れればどうってことないのですが。この感覚がすべての間違いです。livedoorと2chが同じようになったら、私は嫌です。即刻、livedoorから離脱します。よりパブリックなものにするためには、確認ページには反対します」と反論させていただきました。時を経ずして、堀江社長から回答を頂きました。「そうでしょうか？パブリックなものというのは、どういうことなんでしょうか？頭から間違いと決め付けるのはどうかと思います。統計データをみてからでも遅くはないでしょう」と。パブリックという表現はいささか抽象的で分かりづらかったかも知れません。「確認ページのような仕組みで、livedoorの関連ネットサービスの中に利用者を囲い込むような仕組み作りは止めてほしい」という意味です。
しかし、こうした言葉の定義やlivedoor全体の戦略を問題にする意図は私にはありませんので、堀江社長には「堀江社長。同じライブドアの、それも有料ページがこの確認ページにとばされている事実をご存じでしょうか。この点の改良は是非行ってください」と、一番問題だと感じている点だけを再度指摘しました。
こうしたコメントを見ていただいたのでしょうか。堀江社長は、20:03分には「pro版に関してはクレジットカード認証をとっているため、ページを挟むのを中止する予定です」と、一連のやりとりに現実的な結論を出してくれました。
時代の寵児と謳われる堀江社長が、一ユーザーとブログを通して議論する有様は、少し感動的でさえありました。結論には感謝し、敬意を表します。
でも、絶対に自分の非を認めないのが堀江社長流ですね。「クレジット認証をとっているため」確認ページを挟まないとの理由は、納得できません。独自ドメインでの運用を、livedoorのブログかどうかの区別が付けづらいということに理由はあると思うのですが。更に、転んでもただでは起きませんね。「外部リンクは確かに認証さえ取れていれば、かなり不正は防げると思いますので、無料版でもウォレット登録をすれば、外部リンクのページ挟まなくてもいいようにできるかもしれません。検討してみます」と….。やはり、堀江社長の方に軍配かな（複雑）。
７月１１日２３:４９に、livedoor Blog 開発日誌「ブログから外部リンクする際に挟むページにつきまして」がアップされ、正式にＰＲＯ版に関して確認ページを挟まないことが告知されました。
私のページ自体がまだリニュアルされていませんので、最終的にどのように外部リンクが仕様変更になるのか分かりませんが、「livedoorブログから独自ドメインブログにリンクされた場合、確認ページは表示され続ける」のではとの懸念があります。これでは、全く問題は解決していません。（2005/7/13更新）
参考：「有料版に確認ページは挟まず」では解決していない
livedoor社長日記「7/6(水) 電話会議が多い！」のコメント
49. Posted by takapon_jp 2005年07月10日 15:31
外部リンクをする際にページを挟んでもちゃんとアフィリエイトリンクされるようにしてありますので、アフィリエイトが出来なくなるということはないと思います。心理的に気になるというのはあるかもしれませんが、悪意のあるブログも増えてきて、随時削除はしてはいますが、未然に悪質行為を防ぐためにも必要ですので、ご理解ください。52. Posted by asiangirl 2005年07月11日 10:17
>外部リンクをする際にページを挟んでもちゃんとアフィリエイトリンクされるようにしてありますので、アフィリエイトが出来なくなるということはないと思います。
そんなことはありません！
あの確認ページが表示されることで、ビジターの足が遠のくことは目に見えています。
一部の悪質ブログのためにその他大勢の健全なアフィリエイトブログが多大な被害を被ることになるのは納得いきません。
確認ページが表示される→不信感を抱くor煩わしいと感じる→クリックしなくなる→ブログそのものへの足が遠のく
という図式は目に見えています。
また、確認ページにフィッシング詐欺の防止という実効性はないものと思います。外部リンクをクリックする時点で怪しいとわからない場合、確認ページが表示されてもクリックする人はします。
確認ページは実効性がなく、ユーザーの利便性を損なうだけの仕様です。ぜひ撤廃してください。53. Posted by takapon_jp 2005年07月11日 13:59
>確認ページが表示される→不信感を抱くor煩わしいと感じる→クリックしなくなる→ブログそのものへの足が遠のく。
とありますが、必ずしもそうなるとは限らないのでは？一旦試してみて効果を検証してみるのは意義あることだと思いますが。実際のところ2ch.netなどでも確認ページ表示されていますが、慣れればどうってことないのですが。
ギガメーラーは、受信のときに込み合っていることがあるのですね？私は遭遇したことがないのですが、そういうエラーが出ているユーザさんもいらっしゃるようなので、エラーが出ないように対策いたします。54. Posted by domax2005 2005年07月11日 14:08
>2ch.netなどでも確認ページ表示されていますが、慣れればどうってことないのですが。
この感覚がすべての間違いです。
livedoorと2chが同じようになったら、私は嫌です。即刻、livedoorから離脱します。
よりパブリックなものにするためには、確認ページには反対します。
（井手よしひろのコメントです）55. Posted by takapon_jp 2005年07月11日 14:12
そうでしょうか？
パブリックなものというのは、どういうことなんでしょうか？頭から間違いと決め付けるのはどうかと思います。統計データをみてからでも遅くはないでしょう。56. Posted by domax2005 2005年07月11日 14:16
堀江社長
同じライブドアの、それも有料ページがこの確認ページにとばされている事実をご存じでしょうか。
この点の改良は是非行ってください。
（井手よしひろのコメントです）57. Posted by asiangirl 2005年07月11日 16:49
> 一旦試してみて効果を検証してみるのは意義あることだと思いますが。
どんな効果を期待していらっしゃるのでしょうか？
私には、煩わしいだけで何の効果も内容に思えるのですが。
正直なところ、確認ページが表示されることで被害を防止できる悪質なブログや外部リンクというものがどんなものなのか、そのようなブログに遭遇したことがないので、わからないのです。
簡単で結構ですので、「こんな悪質な外部リンクがあり、その被害を防止するためには確認ページが有効」ということを説明していただけたら、確認ページの目的を理解できるやもしれません。
とは言え、悪質ブログの削除が追いつかないからといって、その他大多数の健全なブログに不便を強いるというのはいかがなものかと思いますが。
悪質ブログの管理が追いつかないのであれば、まずは管理要員の増強を図るべきではありませんか？58. Posted by takapon_jp 2005年07月11日 17:02
悪質な外部リンクは発見したら削除しますので、紹介はできませんが、アダルト関係のサイトでよくあります。健全なブログかどうかは、システムで自動的に判別できるものではなく、人力で調べるしかありませんが、管理要員を無尽蔵に増やしては、採算が取れません。システム投資も沢山していますし、安定継続してサービスを提供するためには、やはり採算も取れないと、サービス停止ということにもなりかねません。ご理解ください。ブログの事業で現在大儲けをしていて利益が出まくっているというのであれば、管理要員の増員を図りますが、今は残念ながらそういう状況ではありません。59. Posted by asiangirl 2005年07月11日 17:24
迅速なお返事、ありがとうございます。
コスト的に管理要員増強は無理という事情は理解できます。
もうひとつお伺いしたいのは、確認ページの有効性は統計データに現れるものなのか、ということです。
どうにも確認ページの有効性が理解できないものですから。60. Posted by takapon_jp 2005年07月11日 18:56
ページを挟むことによって、リンクロス率のカウントは出来るのではないでしょうか。あまりにもロスするようであれば方針を変えるつもりですし、ロスするURLの質などにもよりますよね。その辺の統計をとってみようと思います。
livedoor社長日記「7/10（日) 電車男見に行った。」のコメント37. Posted by fujitvhorie 2005年07月11日 19:13
無料ブログなら外部リンク確認ページ挟むのはまだわかる。無料だから、身元もはっきりしないから。
でも身元証明されているクレジットカードできっちり支払いしている有料版ユーザーはどうなるんだよ？
身元まで晒して、金払ってるのに「信用できません」か？39. Posted by takapon_jp 2005年07月11日 20:03
pro版に関してはクレジットカード認証をとっているため、ページを挟むのを中止する予定です。51. Posted by takapon_jp 2005年07月11日 23:02
血液型はAです。で、外部リンクは確かに認証さえ取れていれば、かなり不正は防げると思いますので、無料版でもウォレット登録をすれば、外部リンクのページ挟まなくてもいいようにできるかもしれません。検討してみます。
寝太郎様
貴重なご意見ならびにブログでの詳細なレポートの提供、ありがとうございます。
この「ほっとメール＠ひたち」は、議員としての立場と一ネット人としての立場が混在してしまっている稚拙なブログです。
今後ともご指導の程、よろしくお願いいたします。
正直、堀江氏の意図していることは先見性にあふれているし、評価もできるのですが、企業としての実質が伴っていないためにただの大風呂敷に終わっている気がしませんか？非常に惜しむところです。どうも、やはりライブドアでは安心してブログを運営できないので、結局移転することを考えています。
長くなりました。現職の議員の方がこういう形でネットで活動し、しかも、今回の問題のようにネット社会の共通の関心事に積極的にコミットしていく姿勢は素晴らしいと思います。残念ながら、僕は東京都民ですが、今後のご活躍をお祈り申し上げております。
それにしても、綸言汗の如しと言いますが、やはりライブドアという企業の最大の欠点はその計画性の無さと朝令暮改ぶりにあると思うのは私だけでしょうか。
また、ブログ・サービスに限って言うならば、一番よくないのは、こういった重大なサービス内容の変更が、事あるごとユーザーの意向を無視して見切り発車で行われる点でしょう。変更の内容よりも、こういった企業としての姿勢に嫌気がさし、何人ものアクティブ・ユーザーが移転して行きました。
こんばんは。「うたたねの記」の四畳半寝太郎です。本当に、転んでもただでは起きないと言いますか、敵ながら天晴れです。ご存知かもしれませんが、過去にもライブドア・ブログではブログの記事の著作権について、ユーザー・ライブドア間で壮絶なやり取りがあったのですが（http://blog.livedoor.jp/slumber365/archives/cat_452661.html）その際も、ユーザー側に譲歩しつつも、肝心要の利害に関しては鮮やかなほど妥協しませんでした。
fujitvhorie様
失礼しました。fujitvhorieさんのコメント部分を引用から落としてしまっていました。故意ではありませんので、ご容赦下さい。
追記部分を書き直しました。
私は開発日記でも社長日記でも執拗にlivedoor社に対してデモ活動をしておりますfujitvhorieと申します
あなたの頑張りもあると思いますが、私の頑張りもあると思いますのでお忘れなく。
＞pro版に関してはクレジットカード認証をとっているため、ページを挟むのを中止する予定です。
は、私の発言の直後の堀江氏の発言です。
また、開発日記でも私の指摘した内容が、開発日記の次の記事でアナウンスされていた事が多々あります。