『命より政局』怒りやまず 衆院解散 廃案の山
東京新聞（2009年7月19日）
２１日の衆院解散で、審議中の多くの法案が廃案になる。労働者派遣、肝炎患者支援、障害者虐待防止…。衆院選をにらんで激化した与野党の駆け引きに、重要法案の審議が翻弄（ほんろう）された面は否めない。成立を心待ちにしていた労働者や病気の患者らからは「選挙優先の手柄争い。国民を軽んじている」と怒りの声が上がっている。
＜中略＞
Ｂ型・Ｃ型の肝炎ウイルス感染者三百五十万人（推定）を支援するため、二〇〇七年秋に与野党双方が相次ぎ提案した二つの法案もたなざらしの末、廃案となる。法案は医療費を助成する民主党の肝炎対策緊急措置法案と、医療機関の整備などを進める自民・公明の肝炎対策基本法案。一本化を目指して審議されてきたが、解散が取りざたされるようになった昨年から、選挙向けの駆け引きや手柄意識が先行し、修正協議は事実上ストップした。
法案成立を待ち望んでいた薬害肝炎訴訟全国原告団の山口美智子代表（５３）は「肝炎対策は命の問題。少しでも早く成立させてほしかった」と唇をかむ。
「党派を超えて取り組むという政治家の言葉を信じたが、手柄取りが透けて見えた。私たちにとっては与党も野党もない。国会議員としてしっかりやっていただきたかった」
井手よしひろ県議や公明党の地方議員は、街頭での署名や地方議会での意見書採択など、「肝炎対策の基本法」の制定に全力投球してきました。野党民主党の無責任な審議拒否によって、まともな審議もされず廃案となってしまいました。
薬害肝炎訴訟全国原告団の山口代表の「肝炎対策は命の問題。少しでも早く成立させてほしかった」、「党派を超えて取り組むという政治家の言葉を信じたが、手柄取りが透けて見えた。私たちにとっては与党も野党もない。国会議員としてしっかりやっていただきたかった」とのことばを民主党はどのように理解するのでしょうか。
２１日の解散を麻生太郎首相は予告しました。そのれにもかかわらず、民主党など与党は、内閣不信任案、首相問責決議案などを乱発し、１週間、国会をムダに空転させました。こうした政局優先、選挙優先の国会運営は強く批判されるべきです。
福田衣里子という人物がいます。大学在学中にＣ型肝炎ウイルスへの感染が判明し、２００４年、実名を公表して、薬害肝炎九州訴訟の原告となりました。以後、講演活動の他、各種メディアに登場するなど、積極的な活動を行ってきました。彼女はこの夏の衆院選に、長崎２区から民主党の候補として出馬します。
そのブログ「Piquer ～Ennrico’ｓroom 薬害Ｃ型肝炎と闘いながら、刺繍をしつつ楽しく生きる２８歳」に、肝炎基本法の廃案に対する記述がありました。
先日、与野党から提出されていた、肝炎に関する法案が廃案となってしまいました。
２年前、全ての肝炎患者の支援法を、薬害被害者の救済法と、同時並行して成立して欲しいとの原告をはじめ患者の声を受け、民主党から「医療費助成法案」が提出されましたが、審議拒否され廃案となり、今年３月に再提出され、速やかに審議し４月からの実施を目指して来ましたが成立しませんでした。あのまま国会が続いていたとしても、全くめどがたたなかったそうです。
ならば、選挙をし、すぐに再提出すれば、１０月からの実施が可能です。
民主党案は、医療費助成を所得に応じて、医療費上限０，１，２万。
Ｂ型肝炎向けの抗ウイルス剤の医療費助成もインターフェロン治療と同額で助成します。さらにインターフェロンなどが効かない重症の患者の支援についても民主党案では、患者代表が入った協議会で検討し、その結果に基づき速やかに実施すると明記しています。
与党は、予算措置で所得に応じての１，３，５万で、インターフェロンの助成のみ。しかし、前年度は、結局治療を開始する患者は増えず、予算は半分余っています。それを考えると、今の予算内で、上限０、１、２万円の医療費助成が出来るはずです。
また、民主党案は、「国の責任によって。」と責任を明記し、与党は「不幸な出来事」としています。
与党の案では、今の政策からの進展がないので、与野党協議を申し入れていましたが、審議拒否され続け、廃案となってしまいました。
選挙後、再提出し、すぐにでも成立させたいです。
まさに、一方的な弁解に終始しています。政局のために、修正協議を拒否し続けたのは明らかに民主党です。
「選挙をし、すぐに再提出すれば、１０月からの実施が可能です」正に、この考え方が「政局優先」と言うことを、福田氏は知らなくてはなりません。国会議員は、その時その時、ベストを尽くして国の政策を議論しなくてはいけないと思います。福田氏が、本当に法案の成立を望むららば、民主党幹部に、一刻も早い審議入りを強く働きかけるべきです。残念ながら、彼女のブログなどから、そうした努力の軌跡は認められません。
せっかく肝炎訴訟に努力され、崇高な戦いを続けてこられた福田氏ですが、わずか１年余りで民主党の悪癖に染まってしまったようです。
惜しむらくは、本当の意味で肝炎の救済を望むなら、薬害エイズ訴訟の川田龍平氏ように「無所属」で、政界に挑戦されるべきだったと思います。
初めてブログを拝見させていただきました。
民主党による例の「審議拒否」でいろんな重要法案が廃案になりました。
よく言われているのは、貨物検査に関する法案の件ですが、マスコミ各社報道機関は、どうした事か廃案になった他の法案の事を詳しく報道しませんでした。
解散当初はそれほど気にしなかったのですが、ネットの書き込みに「肝炎対策基本法案も廃案」「薬害肝炎訴訟の元原告・福田衣里子氏が民主公認で立候補」とあるのを度々見かけました。
これ、おかしいですよね。
さらに、当の福田衣里子氏が「廃案になったのは自公のせいだ」というのは、自分自身の責任を他者に押しつける小沢・鳩山（兄）を筆頭にした民主党の悪しき体質にどっぷり染められた、と言わざるを得ません。
長崎２区にて対決するのは、自分の支持政党・自民党の久間章生氏ですが、残念ながら苦戦を強いられております。
「批判をしっかり受け止める自民＆公明」
「批判を他者に責任転嫁する民主＆社民」
細田幹事長ではありませんが、「長崎２区の選挙結果が、今の国民の民度を表すことになる」と思います。
ついつい長々と書き綴ってしまいました。
今後、どのような展開になろうとも、自民党はもちろん公明党も、きちんと筋を通した姿勢を見せてほしいものです。
Ｎさんへ（追伸）
「現状の予算措置のままでは、救えない人もいるってことをわからないようでは、あなたは彼女を批判する資格もありません」とのご指摘ですが、そうであるならば、福田氏は、堂々と今回の署名運動や一連の運動に反対をされるべきです。今やっている署名や請願・意見書活動はムダだから、民主党案で肝炎患者はまとまるべきだと、堂々と主張するべきです。
そんな主張をされずに、日和見的な活動をされる姿を、私のブログでは取り上げさせていただいたのです。
私は、肝炎患者として活動された福田氏を高く評価しています。尊敬さえしています。
しかし、民主党の候補者としての福田氏のあり方、民主党の国会対応のあり方を批判したものです。ご理解をいただきたいと思います。
もちろん、選挙後再提出された法案に対しては、民主党案、自民・公明案、どちらでも早期成立を求める立場であることは変わりがありません。
Ｎさん
基本的なご理解に差があるようですね。
私は民主党案が間違っているとは、一言も入っていません。
その審議を入り口で拒否したことを批判しているのです。
肝炎患者の救済の携わった方であれば、基本法の成立の根本は「一刻も早く」「超党派で」との２点であったことはご理解いただけると思います。
雨の中や炎天下で署名を集め、必死にご近所やご友人に話しをしていた多くの患者さんや家族、そして遺族の皆さん。さらには被害者弁護団の皆さん。そのような方は、まずは条件については一切語っていませんでした。
より患者負担が少ない方がよいのが当たり前です。全て０にするのが理想です。しかし、現実、実現可能な中で、一刻も早く救済法を成立させることが必要だったからです。
しかし、その精神を、私は民主党は党のプロパガンダに使ったと思います。選挙戦を有利に使うために、使ったと思います。
少なくても、茨城では、労働組合の方や共産党の方や自民党の方や、もちろん公明党の地方議員が署名や意見書採択に汗を流しました。
その意見書には、与党案がよいとか、民主党案がよいとかは、一切書かれていません。それだけ、国会での与野党の話し合いを促進させ、基本を成立させることが第一の目的であったからです。
残念ながら、茨城では民主党関係は、一連の活動に全く参加しませんでした。
そうした民主党が、審議拒否を続けた結果が廃案なのです。
0,1,2万円のほうが多くの命が救われるということを、あなたはわからないようですね。
「不幸な出来事」などと片付けようとしてますが、薬害肝炎に関して言えば明らかに国に責任がある事柄ですよ。
多くの命を救うためならば、多少遠回りになっても、患者の負担の少ない案の方が良いに決まってる。
現状の予算措置のままでは、救えない人もいるってことをわからないようでは、あなたは彼女を批判する資格もありません。