公明 自民４候補を推薦 小幡陣営から依頼も
茨城新聞（2009/07/31）
８月３０日投開票の衆院選で、公明党は３０日、県内小選挙区に立候補を予定している自民党前職の公認候補７人のうち、２区の額賀福志郎氏、３区の葉梨康弘氏、４区の梶山弘志氏、６区の丹羽雄哉氏の４人を第１次として推薦すると発表した。同党県本部は「１、５、７区は事務作業が遅れている。条件が整い次第、全区で推薦できるよう努力したい」としている。
推薦は党本部の常任役員会で正式決定した。県本部は公示前の第３次推薦までを視野に残る３氏の扱いを検討していく。
自民県連側からは２７日に７人全員の推薦要請があった。個々の陣営からは昨年来打診があるといい、県本部は比例票での協力や支持者の理解を得られた陣営から推薦を決めた。
県本部は、連立１０年になる自公の関係を尊重する方針で、県本部の足立寛作代表代行は「自民への逆風もあるが、実のある連携を図りたい」と話した。
仮に推薦から漏れた場合も「今回の政権選択選挙は自公対民主の一騎打ちの構図。実質的な協力はすでに始まっている」（井手義弘幹事長）として、協力態勢を取っていく。
衆院と同日選の知事選については、元国土交通事務次官、小幡政人氏＝自民推薦＝陣営から推薦依頼があり、県本部は対応を検討している。
前回の衆院選で公明は１、２、６区の自民候補を先行して推薦。３、４、７区は公示前日に追加推薦し、５区は唯一推薦に至らなかった。
７月３０日、公明党は自民党公認で衆院選に立候補予定の小選挙区候補の第一次推薦を発表しました。この日午前中の党常任役員会が開かれ、第４５回衆院選での与党の選挙協力の一環として、小選挙区における自民党の公認予定候補のうち、推薦候補者９２人（第１次）が決定されたものです。
茨城県内では、２区の額賀福志郎氏、３区の葉梨康弘氏、４区の梶山弘志氏、６区の丹羽雄哉氏の４予定候補を推薦決定しました。
１区の赤城徳彦氏、５区の岡部英明氏、７区の永岡桂子氏については、引き続き検討を続けることにしています。
推薦決定の有無にかかわらず、各小選挙区の地元では連立与党の勝利に向けて、各議員レベルの選挙支援が行われています。
8月21日の各紙報道により、やはり自民党議員への推薦を出すことを知りました。「失望」、の一言です。
記者会見での井手さんの説明（農政連が公明党を推薦）は、一般有権者から見れば、連立与党の内輪の事情、政局がらみの方策にすぎません。世の中、自民と民主の支持者だけじゃないんですよ！ 選挙活動で派手に動かなくたって、もっと多くの庶民がじっと各党の本音を探っているんですよ！
「政治とカネ」の問題を根底から解決する、との厳しい姿勢は公明党の長所の一つでしょう。どんなことがあっても常に最優先させるという姿勢を見せ続けなければならないと思います。
今回の選挙では大きな変化が起きそうですが、そういう時だからこそ、各党の本音がどこにあるかを有権者は鋭く見ています。野党の種々パフォーマンスを「政局最優先」と批難していましたが、結局同じ穴のムジナじゃないですか！
働くキリギリス様
いつも厳しいところをご指摘いただいています。ありがとうございます。
本来はいけないことなのかもしれませんが、このブログにも私個人の見解と公明党の県幹部という立場が交錯しています。
その意味で、ご指摘のような矛盾も起きてくるのかもしれません。
自民党小選挙区の推薦問題については、申し少しお時間をいただき、結果でご判断を頂戴したいと思います。
政治資金規正法罰則の中に「公民権停止」を盛り込むという提案は、いかにも公明党らしいクリーンさであると感心したのですが、その直後のエントリーでは、「茨城県の全選挙区で自民党立候補者の推薦に向けて調整中」ですか！
なんだか一貫性がないですね～。
立候補予定者の中には、国政の重要ポストに就きながら、政治とカネをめぐる問題で国民的不信を惹起した方もいるのでは？
そういう所行に目をつぶってまで比例区の全国得票数を伸ばしたいの？ と思ってしまいます。
公明党は前回マニフェストの達成率が非常に高いことを売りにしているのだから、その路線に立てば、政治とカネの問題については、選挙を待たずして、「今」から厳しい目で周囲を見ていくぞ、いい加減な人は応援しないぞ、という姿勢を茨城県から発信するべきと思います。