「●●党が伸びれば医療・福祉が変わります」というチラシ。茨城県議会の議席占有率と徳島県議会の占有率を比較して、財政規模が小さくても●●党の占有率が高ければ医療、福祉は充実するとアピールしています。
人口１０万人当たりの医師の数が全国４６位（ワースト２位）の茨城県の県議会議員の現員は６０人、●●党は３議席、占有率は５%です。一方、医師数は全国で２位の徳島県は、現員３７名で●●党は３議席、占有率は現員（分母３７人）が少ないので８.１%に跳ね上がります。同じ議席ですが、占有率が異なるのは、単に徳島県の議席総数が少ないだけです。
念のために人口１０万人当たりの医師数と●●党の議席占有率とをマトリックスにまとめてみました。この２つに相関関係がないことは、一目瞭然です。蛇足ですが、静岡県は全く議席をもっていません。●●党の主張によれば、静岡では全く医療や福祉が進んでいないことになります。静岡県在住の方のご意見をお伺いしたいところです。
そもそも医師の偏在には様々な理由があげられています。西高東低ともいわれており、明治以降の大学教育の歴史の影響が大きいとされています。各県に設置された国立大学に医学部が設けられ、長年にわたって医師が排出されました。特に四国は、人口３８０万程度の４つの県に、4つの国立大学医学部があり、その定員合計は４５８名に上ります。茨城県は、人口２８０万人に対して医学部は筑波大学一校のみ（定員１４０人）です。四国は１０万人当たり１２人の医師が誕生するのに対して、茨城県は５人しかありません。医学生は卒業した地域で医師としての職に就く傾向があるとされ、医師の偏在の要因の一つとなっています。
県議会の一党一会派の議席占有率で、その県の医療や福祉のレベルが大きく変わるという主張には、あまりにも無理があります。
