信号機を電球方式からＬＥＤ（発光ダイオード）方式に変更するよう提唱して２年近くになります。
参考：ＬＥＤ信号の普及促進を
見やすさや省エネ性、耐久性など利点の多いＬＥＤ信号ですが、昨日（１月１０日）ある高校生から次のようなメールをいただきました。
はじめまして。突然のメール失礼します。
このページではＬＥＤ信号の普及を促進するという内容の文書が大きく載っていますが、ＬＥＤ信号には大きな問題があるのをご存知ですよね？
そう。ＬＥＤ信号の場合、色弱患者が信号の色を判別できないのです（自分は五体満足ですからその苦しみはわかりませんが）。
現在の技術ではこの問題を解決できていないと聞いています。
コスト等の理由だけでＬＥＤ信号を普及させて良いのでしょうか？
色弱患者に使えないＬＥＤ信号は真の「ユニバーサルデザイン」と呼べるのでしょうか？
せめてＬＥＤ信号のページに一言でも「色弱の方」という日本語を入れて欲しいと思ったしだいです。
このページではＬＥＤ信号の普及を促進するという内容の文書が大きく載っていますが、ＬＥＤ信号には大きな問題があるのをご存知ですよね？
そう。ＬＥＤ信号の場合、色弱患者が信号の色を判別できないのです（自分は五体満足ですからその苦しみはわかりませんが）。
現在の技術ではこの問題を解決できていないと聞いています。
コスト等の理由だけでＬＥＤ信号を普及させて良いのでしょうか？
色弱患者に使えないＬＥＤ信号は真の「ユニバーサルデザイン」と呼べるのでしょうか？
せめてＬＥＤ信号のページに一言でも「色弱の方」という日本語を入れて欲しいと思ったしだいです。
メールの内容には、誤解も一部あるようです。色覚異常（色弱）とＬＥＤ信号との関係には結論が出ていないというのが正しいようです。ある方にとっては、従来型の信号の方が見やすいという方もいますし、ＬＥＤの方が見やすいという方もいるようです。早速、県警本部の交通規制課の担当者からのヒアリングを行いました。現状では、早急の対応は難しいとの結論ですが、ＬＥＤ信号のユニバーサルデザイン導入は真剣に考えられるべきだと思います。
そこで、井手よしひろの提案です。ＬＥＤ信号は小さなＬＥＤを数百個並べて作っているわけですから、何も丸い必然性はないわけです。いっそ、黄色い信号灯を●ではなく■に変えてしまったらどうでしょう。色でなはく、形を認識して注意信号を識別する、この提案を皆さんはいかが考えますか？
（写真は実際のＬＥＤ信号機と黄色が四角の信号機のイメージを作ってみました）
Onsenキッズ・エッセィ・「赤緑色盲（せきりょくしきもう）って？」
Onsen 海老崎 功
愛知県の大学の先生
ローマに行ったときに不思議な感じがして方々で聞き歩いたのですがローマの信号機は縦に並んでいて一番上が赤です。大きさは一番上が他の２倍ほどあって目立つように作られています。
ＥＵ在住の方
ローマの話題が上に出ていますが，ヨーロッパでは全色盲でも運転免許の取得に問題ないみたいです。
大阪府・科学館の学芸員
LEDに関するサイトを検索していて、たまたま「LED信号灯は色覚異常の人にも従来型より見やすいか？」というページを見つけました。
『「きれい」「ハッキリしている」という点で、LED信号灯は色覚異常の人にも見やすいと言える。しかし、「青が白っぽく見える」など、従来型信号灯の持つ問題はなくならない。「赤と黄の差が少なくなる」という点では、問題を悪化させている恐れもある。』ということです。
「色弱について考える」掲示板
特に夜なんですが、黄色と赤が殆ど同じに見えます。
世の中の常識として「真ん中が黄色、右が赤」となってるので、とりあえず支障はありませんが・・・・これからの機器がこれでは先が思いやられます。ってか、色覚異常の人を全く無視して作ってませんかね？？？
今回の信号機の開発には 色盲のモニターが多数参加しています。
見分けにくくなったのは どうやら赤と黄の輝度の差が少なくなった為のようです。この点は色盲者に限らず色覚正常と呼ばれる人たちでも同様の感想を抱いているようです。
前は 白色のライトを色付きのレンズを通していました。白色灯とはいっても 若干 黄味がかってましたので 黄色は明るく 赤と青は少し濁って見えていたのだと思います。
これからずっとこのままという訳ではなく 改善していくべき課題のひとつだと思って下さい。
視力障害者です、歩行者用の信号機の図は今だ知りません、
情況が良ければ2m～10mで確認できます、大道りでは存在すらも不明です。
そこで参考にするのが自動車用の信号、背景が空で左点灯なら青、中なら黄色、消灯なら赤、または信号なしと決めていました。
数年前青が暗い、LEDに変わったためです。このごろ赤は高輝度かで明るく見える、高齢による色盲の進行？、夜で信号機のフレームが見えないとどこが点いているか判断できない。
僕の見え方、黄色を100としたとき、
電球 青=90 黄=100 赤=30(周囲が暗ければ赤として見える)
LED 青=80 黄=100 赤=30～60の
明るさに感じます、LEDは自称で双眼鏡で見たり、警察の確認は取っていません。
輔車分離で車の流れから信号を判断するのはより困難なり、盲人の単独歩行は難しく成っていると思います。
色は判別できるので、色弱では無いと思うのですが、LED信号になって光がぶれて見えるという現象が起きています。当初は乱視が進んだり、何か眼病になったのかと思い眼科に相談しに行ったのですが、特に問題は無くおそらく波長が合わないのだという診断を受けました。
特に青信号がぶれているので色が認識できていれば普段は気にしなければ良いのですが、矢印信号がやっかいです。
良く通っている道であればどの方向を示しているのかわかるのですが、始めての道だと認識するまでに時間がかかり危険です。
省電力という意味ではLEDは良いと思いますが、このような状態になっている者も居ると言うことで。
色弱者です。
LED信号機になって信号無視を無意識にしてしまうことがあり、いつ事故を起こすが心配です。
赤→×、黄色→△、青→○といったような、信号機を作れないものでしょうか？
http://blogs.yahoo.co.jp/kitcat121348/59194002.html
県政が財政引き締め、すごし易い生活、安定した収入、金持ちの子 沢山を目指す政治家に応援いたします。
匿名 様
コメント感謝します。
http://www.jsdi.or.jp/~y_ide/030830led.htm
へのご意見と理解します。
電灯式のような熱を発しないという意味で記述しました。
ご指摘の箇所を「LEDは電力を高い効率で光に変換するので、あまり熱を発しないという特性があります」との表現に訂正させていただきます。
>発光ダイオード（ＬＥＤ）とは、電流が流れると一定の光を発する半導体。電球と違って、半導体中の電子エネルギーが直接光に変わり、熱を発しないのでエネルギー効率が高く、
｢熱を発しないので｣との記述がありますが､コレはウソです｡
最近のWebの普及で､全くの素人がいい加減な情報をまき散らしていますが､コレは訂正すべきです｡
電流→光変換効率100%の素子などありません､必ず発熱します｡